Online Reputation Management for Politikere
april 23rd, 2007 by Stefan JuhlI fredags kom der et indlæg på Notabene’s blog omkring styrkeforholdet mellem Anders Fogh Rasmussen og Helle Thorning Schmidt. Det er da meget sjovt, men ikke videre relevant. Det der egentlig tæller, er jo karakteren af det der dukker op ved søgninger, og ikke mængden. Det har jeg så taget et lille kig på, og jo, begge politikere kunne drage nytte af Online Reputation Management.
Det skal først lige siges, at Kristian Polack tydeligt giver udtryk for, at det er ‘hvad der bliver sagt’ der tæller. Det her er altså ikke en selvfed nedgørelse af indlægget på Notabene’s blog, men en videreførelse af indlægget.
Søgemaskiner, Reputation Management og Politikere
I korte træk handler det for politikere om at fremstå positivt, og det ved at søgemaskiner leverer resultater, der hhv. fremstiller personen samt partiets bedrifter, visioner osv. på en positiv måde. Det er ikke gavnligt, at informationssøgende bliver præsenteret for negativ omtale, modstridende holdninger, nederlag og såvel “konkurrenter”.
Som sagt har jeg taget et lille kig på, hvad søgemaskiner - i dette tilfælde Google - har at fortælle om hhv. Anders Fogh Rasmussen og Helle Thorning Schmidt. Ganske simpelt har jeg kigget efter mere eller mindre negative resultater for de respektive politikere. Derudover har jeg kigget efter “uheldige” ting, som f.eks. omtale af politikerne ifm. kontroversielle sager.
Goolge om Anders Fogh Rasmussen
En søgning på ‘Anders Fogh Rasmussen‘ gav bl.a. følgende i top 20 på Google:
- Negativ: forbryderalbum.dk
- Kontroversiel: dr.dk
- Kontroversiel: berlingske.dk
- “Konkurrent”: socialdemokraterne.dk
- Negativ: avisen.dk
- Kontroversiel: hodja.wordpress.com
Goolge om Helle Thorning Schmidt
En søgning på ‘Helle Thorning Schmidt‘ gav bl.a. følgende i top 20 på Google:
- Konkurrent: venstre.dk
- Negativ: capac.dk
Online Reputation i Korte Træk
Min meget overordnede analyse viste, at det Anders Fogh har de mest uheldige søgeresulater. Men I begge’s tilfælde er min vurdering, at der kan gøres en masse - specielt for at frembringe positiv omtale. Og dertil skal det nævnes, at jeg jo kun har kigget på Google, og kun de første 2 sider med søgeresultater.
En anden ting, der var værd at bide mærke i, er at konkurrencen virker meget lav. Derfor vil de være forholdsvis nemt for andre, at få placeret negativ omtale om de to politikere. Noget der absolut er værd at arbejde med gennem forebyggende online repuation management. Det er jo til en hver tid bedre at forhindre dårlig omtale fremfor kun at udbedre skader.
Man kan sjældent ændre på hvad folk skriver på nettet, men man kan få indflydelse på hvad der dukker op i søgeresultater. Det kræver hårdt arbejde og viden om søgemaskiner, men det kan betale sig. Også for virksomheder såvel som individer.
Postet under Søgemaskiner |


2. maj 2007 kl. 23:04
[…] Stefan Juhl skriver på sin danske blog om reputation management hos politikere. Han tager udgangspunkt i to “konkurrerende” - nemlig Helle Torning Schmidt og Anders Fogh Rasmussen. Det er et ret godt indlæg, som tydeligt illustrerer hvorfor reputation management online også er godt. […]
9. maj 2007 kl. 21:24
Det har du ret i, det eneste man gøre fx som virksomhed i sådanne siturationer er at frembringe positiv omtale, der kan ‘konkurrere’ mod de eventuelle negative meninger der ligger på nettet. Du kan aldrig eliminere det negative der ligger på nettet. Lidt foruroligende synes jeg!
9. maj 2007 kl. 22:07
Man må ikke glemme at der, alt efter tilfældet, også findes reelle løsninger for virksomheder, som f.eks. at “gøre kunden glad igen”. Derudover så er overtagelse af et kritisk website måske muligt gennem stråmænd. Og i enkelte tilfælde, hvor indholdet har en ulovlig karakter, er det muligt at det fjernet ad rettens vej.
Hvis det ikke kan lykkes, at få fjernet det kritiske indhold, så må man ty til andre metoder. Og det kan bl.a. være at få en masse positivt og neutralt indhold til at ranke. Men alt efter websitet, så kan det faktisk lade sig gøre, at få indholdet udelukket helt fra en søgemaskine som Google.
21. februar 2008 kl. 23:28
[…] Politisk ORM fra Stefan Juhl Gemt i Media species, iSocietyTags: Online Reputation Management, ORM, Overvågning, Privatliv […]
23. juni 2008 kl. 00:23
Jeg læste http://www.computerworld.dk/art/46272 og fandt den at være en ret god eye-opener ifm. reputation management og at man - stadig - ikke kan stole på alt hvad der står på nettet. Især synes jeg Jan Emil Christiansens kommentar rammer rigtig godt.
24. juni 2008 kl. 19:06
Hehe, ja man kan jo ikke rigtig stole mere på noget medie end mennesker generelt.. Kildekritik er altid en god idé!